我犹疑着接过闪光弹收进背包里，心里一阵唏嘘：这小鬼，真是黑白通吃人鬼不惧啊，这世上还有什么是能制住他的吗？
心里总觉得这个210算是个据点，我出来时没舍得把防盗门彻底锁上，还留了条缝。
我们来到走廊，我问小鬼应该往哪边走，没想到小鬼一脸疑惑，我就把张淑芳对我说的她们在镜泊湖发现的顺序和逆序的规律跟他解释了一下。他沉吟半晌，点了点头，道：“我们先顺序走。”
我俩于是照例留了张纸条，往三单元的方向走去。居民楼全长不过一百多米，整条走廊不一会就走完了。有小鬼在身边我莫名安心了不少，沿途也确实没遇到任何怪物。回到原地的时候，那张纸条还在。
小鬼把纸条捡起来仔细看了看，眉头微蹙着好像在琢磨什么难题，过了一会才又把纸条放回地上，转身往逆序的方向走。再回来的时候，就见那纸条没了。
这样的实验我已经做过好几次，相同的结果也见过好几次，心里总觉得它是解开走廊秘密的钥匙，但这把钥匙到底应该怎么用，却又全无头绪。小鬼一直皱着眉一副苦思冥想的样子，我就问道：“你是不是想到了什么？”
他顿了一下，“你不觉得奇怪吗？你下到这个地下室里，虽然是按顺序走的，通向楼梯间的门还是消失了。空间闭合的原理是原物还在但我们看不见摸不着，从逻辑上讲，这跟顺序没有关系，只要我们一离开，空间就会回复原状。”
探讨一个根本不合逻辑的死循环的原理和逻辑问题实在让我很头大，我尝试跟上他的思路，结果收效甚微，只好继续问：“所以呢？”
他没接着解释，反而指了指墙壁，“这个标记是你画的吧？”
我一看正是我起初试验走廊规律时画在墙上那个叉，就点了点头。
“那你有没有想过，为什么纸条消失了，可这个标记还在？”
经他这样一问我才反应过来，这确实是个问题。这个问题从李伟和张淑芳他们的经历中就存在，如果逆序走动会引发空间变换，人们到达了类似平行世界的另一条走廊里，那标记理应也消失了才对。纸条消失了而标记还在，说明所谓的空间变换这个推测，大方向就不对。
“所以我们一直还是在同一条走廊里兜圈子？李伟和张淑芳最初的推测是有什么东西趁他们离开时拿走了留在原地的纸条，综合来看的话，这可能是最合理的解释，是那些蛇妖动了手脚？”
“我不觉得她们会做这种没什么意义的事。”小鬼接着说：“像我之前说的，所谓‘凭据’是某种不合语境的东西。我们身处的语境是，只要我们一离开，空间就会回复原状，现在顺序走的时候，纸条却没有消失，这一点本身就跟语境不符。”
我好像明白了一点，“你是说……这就是凭据？”
小鬼不置可否。
我想了一会，也觉得有道理，如果把周围的环境会回复原状作为大前提，逆序走时留在原地的东西消失了，这是符合这条走廊规律的，反而顺序走的时候东西没有消失，其间有什么不合语境的事情发生。
可要说这就是凭据，未免太虚无缥缈了一点。凭据是一个东西，要摔要烧要拿走都可以试试，现在凭据是一种搞不清楚原因的现象，还是让人束手无策。
而且这样想还有一个问题，“如果像你说的，周围的环境会在我们离开后回复原状，为什么这个叉没有消失呢？”
“我觉得最奇怪的也是这一点，”小鬼伸手摸了摸墙上那个叉，“我觉得，可能是由于某种原因，你把这个标记画在了闭合空间的外面，真实的墙壁上。”
“你的意思是说，我在画这个标记的时候，至少笔尖从这个死循环里出去了么？”
“……可能就是这样。”小鬼回答地很犹豫，好像有不少顾虑。我反而心里大喜，笔尖都出去了，离人出去还会远吗？
我也学他伸手去摸那个叉，“我们怎么用这个线索呢？把墙凿个洞出来？”我的想法是，既然墙壁是真实的，从真实的墙壁里凿个洞钻进去，就可以从所谓的“闭合空间”里脱出，再从洞里出来时就能回到真实的地下室走廊了吧。
小鬼却不以为然，“我们没有趁手的工具，凿墙得凿到什么时候？而且你能把记号画到真实的墙壁上，不代表你凿的时候也能凿到真实的墙壁上。”
我撇了撇嘴，他说的倒没错，只是我心里还是有些不服气，“那你有更好的办法吗？”
小鬼又没接茬，皱着眉苦思冥想起来，半天才说，“我觉得有件事不对劲。”
我一愣，“什么？”
他转身又拐进了210那条小走廊里，我也跟着进去，这才发现210竟然也回复到了我最初进来时的样子，防盗门缝里不是白色的灯光，而是电视阴冷的光，不断闪烁着。
小鬼一点不惊讶，推门就进，拉开了电灯开始四处查看房间里的情况。我站在门口打量了一下，房间里除了床上盖着被单的尸体还是我们离开之间的样子以外，满地的碎砖块和灰尘已经没了影，电视也跳回到小鬼换台之前的频道，正在播着新闻，新闻的日期竟然是三周前我来白家那天的第二天。
要不是事先知道这个狗屁空间会回复原状，这事又够吓我一跳了。可是为什么尸体没有跟着一起回复原状呢？
小鬼转了一圈，再次到电视机前关了电视。
“