771 舌战群雄(下)(1/2)

澳洲专家的脸色已经非常难看了。

他不敢表现出自己现在有点生气的情绪，因为会场所有人的眼睛都盯着，如果这时候情绪过于激动，不明摆着承认自己技不如人了吗？

实际上，他自己对澳洲生态的观点和澳洲联邦政府拿出来的态度是有些区别的，但是面对臭名远扬的事实，他好像真的讲不清楚了。

刘伟面对其他人员接着道：“对生态承载能力起到作用的并非是某一特定物种，刚刚澳洲专家提到了野猪、岩羊等种群的扩大，在我看来，它们的种群优势在一定程度上侵占了其他生物的生存空间，才有可能破坏生态承载力。

处理这类问题，狩猎、修建防护都是有效的人为措施，最直接有效的办法是培养它们的自然界对手，也就是天敌。

目前，中国国内建立起来的自然保护区都是综合性自然保护区，我们可以把它看成一个小的生态圈，目的在于促使各类物种的均衡发展，在极端情况下才会采取人为干预。

所以我们国家的法律并不是针对野生动物形成了绝对资源保护，澳洲专家的质疑属于不明情况的无端揣测!”

主席台上的中国代表团大佬们露出了欣慰的笑容。

马荣生甚至有些激动，如果不是考虑到自己的身份，他恨不得鼓掌吼两声“好！说的太好了！”

他心里暗喜。

果然没看错人。

不仅仅知识面广，口才也是一流，逻辑性强，让澳洲专家无言以对。

刘伟有意看了一眼澳洲专家，微笑道，“或许今天在现场，我的名气不高，但是在你们澳洲，特别是塔斯马尼亚岛，我应该算是名人吧?”

澳洲专家抬头，眼神一愣。

“三个月前，塔斯马尼亚山火，一位来自中国的野生动物研究专家组织动员各支力量开展救火工作，拯救了数以万计的生命包括周围镇上的居民，为了感谢这位中国专家，其中一个镇的居民专门以专家的名字命名那条救生通道，作为纪念!”

澳洲专家顿时一惊。

目光停在刘伟身上。

“你是刘伟？”他破口而出，说出了一个让人觉得好笑的问题。

完全是在惊讶的情绪中表达出来，没经过大脑思考。

刘伟微笑道：“马荣生院士已经介绍过我了，难道你又忘记了?”

澳洲专家不再多言了。

他当然知道塔斯马尼亚岛的那次山火，因为在整个澳洲爆发山火的时候，只有塔斯马尼亚岛的山火被扑灭。

说起来，有点让人惭愧，救火运动居然是一名中国人发起的。

澳洲专家想到这里羞愧难当，回过头，保持什么都没有发生的尴尬状态，看向主席台。

刘伟原本以为自己的任务已经完成了。

没想到又冒出来一个挑刺的。

是一位美国专家。

表面上说话非常客气，听起来还有些在称赞刘伟的意思。

实际上每句话中都是坑。

他非常自豪且自信的提到了“动物福利”的问题。

说实话，这个话题连杨成学院士也不知道该如何回应？

因为放眼全世界，中国在这块确实做的不好。

但是面对带有攻击性的质疑，刘伟没想过要退缩。

既然都已经开嗓了，那就继续来吧！大不了舌战群雄。

针对美国专家提出的“动物福利”的质疑问题，刘伟没准备正面应战，而是转移到世界贸易上来谈。

一方面，实际情况是欧美这些发达国家是理亏的，另外一方面，在座的各位专家的研究领域也没在世界贸易上。

刘伟首先承认道：“根据国际社会达成的共识，动物福利基于五个自由，不受饥渴的自由、生活舒适的自由、不受痛苦伤害疾病的自由、生活无恐惧感和悲伤感的自由、以及表达开放性的自由。

中国在动物福利方面的立法以及实践性等工作都有待完善，前提都是在五个自由的基础上展开的，这一点，无可争议。

我们遵循国际社会达成的共识，并且一直在完善现行法律法规中存在的缺陷。

但是导致中国动物福利权利立法的最大障碍是，和国情不相适应。

从经济发展情况来看，我国是发展中国家，经济、科技、社会各项因素发展度还处于社会主义初级阶段，国内总体经济综合实力有待提升，在国内如果过分强调动物权利福利保护，要求畜、牧、渔业生产完全按照现代化大生产条件生产动物产品制品，则法律的制定不符合生产力水平标准，其实施也将与社会实际相脱节，国内各行各业的生产经营者将难以接受。

另外，中国是一个农业大国，农牧产品出口比重占世界份额较大。当前，在机制约束下，国际农产品在世界贸易中市场准入门槛越来越严格，各类农产品新型贸易壁垒纷繁出现。”

讲道这里，刘伟有意看了一眼美国专家，“许多发达国家在动物福利方面对我国施加贸易障碍，通过制定相关的法律法规，把动物福利保护条款规则扩展到世界贸易规则。

特别是某个别发达国家，在肉类动物的饲养、屠宰、运输过程都规定了严格的执行标准、检验指标，用他们的标准作为我们国家农牧产业的出口标准，明显的贸易制裁。影响到了各行各业的生产经营者，甚至整个进出口贸易。

但是在经济全球化的今天，我国任然严格遵照国际上的动物福利标准，从事农牧产品的进出口贸易。