三、讨卓无趣。
在进徐州之前，刘备还有一段讨伐董卓的经历。这段经历《三国志.先主传》没有记载，裴松之注引用《英雄记》作了简单交代。“灵帝末年，备尝在京师，后与曹公，俱还沛国，募召合众。会灵帝崩，天下大乱，备亦起军从讨董卓。”这是《三国志.先主传》裴松之注中的介绍。对于这段经历《三国演义》有精彩演绎，其中，第五回中有关三英战吕布的故事历来为人津津乐道。不过，只要读者细心去读，在十七路诸侯联盟中，刘备只是一个默默无闻的“三无产品”。为什么称其为“三无产品”呢？此时的刘备在十七路诸侯中一无座位，二无参战权，三无发言权。
先说一无座位。《三国演义》第五回有这样交代，众扶绍升帐而坐，两行依爵位年齿，分列坐定。可是此时的刘备三兄弟只是陪公孙瓒，站立在公孙瓒之后，不说两行依爵位年齿分列而坐没有刘备三兄弟的座位，其旁边的凳子也没有给刘备预备一个，只能站在公孙瓒的背后。后来，袁绍看在刘备是汉室宗派，才让玄德乃坐于末位，关、张叉手侍立于后。这是一无。无座位。连座位都没有为刘备摆上，更谈不上在十七路诸侯中有什么地位了。
再说无参战权，十七路诸侯表面上看人才济济，力量强大，但就是这十七路诸侯中竟然没有一人能抵挡得了华雄。华雄是董卓手下一员猛将，其功夫应排在吕布、李傕、郭汜之下。就是这样一位二流武将，十七路诸侯中却无人可敌。华雄先是斩了济北相鲍信的弟弟鲍忠，后是斩杀了孙坚部将祖茂，孙坚军败于华雄之手，接着斩杀袁术骁将俞涉，韩馥上将潘凤。十七路诸侯在兵败如山倒的情况下，也没有想到让刘备三兄弟参战。由此，关羽才自告奋勇，小将愿往，斩华雄头献于帐下。对于关羽的自告奋勇，袁术就大声喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言，与我打出。”关羽的参战权不是曹操出面劝和，差一点被袁术剥夺掉。后来就有了温酒斩华雄的故事。不过，这些都是《三国演义》编排的故事。《三国志》里根本没有这些。按《三国志.孙讨虏》记载，华雄为孙坚斩杀。
最后说无发言权。《三国演义》接着写道，关羽斩杀了华雄，张飞高声大叫，“俺哥哥斩杀了华雄，不就这里杀入关去，活拿董卓，更待何时？”见此，袁术大怒，喝曰：“俺大臣尚自谦让，量一县令手下小卒，安敢如此耀武扬威？都与我赶出帐去。”这时又是曹操出面替刘备三兄弟圆场，曹操说：“得功者赏，何计贵贱乎？”袁术不依不饶，说：“既然公等只重一县令我当告退。”曹操见状，连忙接着说：“岂可因一言误大事乎？”只得命公孙瓒且带刘备三兄弟出去，由此闹得不欢而散。
四、徐州窝囊。
到了徐州，可谓是三进三出，窝囊至极。
一进一出。刘备是怎样进徐州的呢？按《三国演义》第十一回的说法是，曹操为报父之仇，围攻徐州，陶谦派糜竺到北海向孔融求救，此时，刘备也在孔融那里。刘备在孔融那里干什么呢？此时，孔融的北海正被黄巾起义军包围，刘备赶来救了孔北海，陶谦又派糜竺来向孔融求救，孔融就此建议刘备同往。于是刘备同意前去解救徐州陶谦，不过，刘备担心兵力不足，提出前去向公孙瓒借兵。公孙瓒这人够朋友，不但借了二千马步军给刘备，还同意将赵云也借给了刘备，由此来到徐州。刘备这时似乎运气好，来到徐州，给曹操写了封信，劝曹操退兵。曹操哪里把刘备放在心上，只是此时曹操后方兖州被吕布抢走了一大半，为了保兖州，曹操不得不回军救兖州，就此卖了个人情给刘备。于是，陶谦感激不尽，将徐州送与刘备。而《三国志.先主传》的说法是袁绍攻公孙瓒，“先主与田楷东屯齐。曹公征徐州，徐州牧遣使告急田楷，楷与先主俱救之。”然后解了徐州之危围。陶谦在病逝之前将徐州让与了刘备。
那么，刘备是怎样一出徐州的呢？
刘备得了徐州，首先打徐州主意的是吕布。《三国演义》第十三回的说法是曹操打败吕布后，吕布无路可走，来徐州投奔刘备，刘备让其驻扎在小沛。后来吕布趁刘备与袁术交兵之机，将留守在徐州的张飞赶走了，占领了徐州。这也算鸠占鹊巢吧。
至于说，刘备与袁术为何交兵，《三国演义》的说法是曹操用趋虎吞狼之计调动刘备与袁术交兵。欲知其详，大家可以去翻阅《三国演义》第十四回。而《三国志.先主传》的说法是“袁术来功先主，先主拒之于盱眙、淮阴”，袁术是第二个打徐州主意的人。
二进二出。吕布趁刘备与袁术交战之机，鸠占鹊巢，刘备在无路可走的情况下，又回到了徐州，这第二次回徐州的说法《三国演义》与《三国志》各有不同。
《三国演义》的说法是袁术知吕布袭了徐州，星夜差人至吕布处，许以粮五万斛，马五百匹，金银一万两，彩绸一千匹，使夹攻刘备。后因袁术失信，吕布想出兵伐袁术。陈宫觉得不妥，建言，不如请玄德还屯小沛，使为我羽翼，由此才有了刘备回徐州屯兵小沛。《三国演义》这里也许有为刘备粉饰之嫌，而《三国志.先主传》是这样写的，“先主求和于吕布，吕