一是为了延缓粮食危机，以小斛派发以应急，表现了曹操随机应变的智慧。
二是当事情暴露后杀了粮官以平息士兵怨恨，表现曹操办事善于抓大放小。
三是处死了一个粮官，平息了众怒，赢得了战争，死了一个粮官换来了更多将士的生命，表现曹操善于转化危机，高瞻远瞩。
从办事要注重诚信上讲，不应该用小斛派发，欺骗军士，但从事态上讲，不以小斛派发就会断粮，危机更大。所以，诚信有时是非打折扣不可。
从理性上讲，处死粮官是被逼的，也是卑鄙的，但从大局上讲，不处死一个粮官就会引发兵变，那也会死更多的人，甚至输掉整个战争，那样死的人更多。所以也是不得不为之的事情，拿一个粮官的性命，换取更多人的性命也是不得不为之的事情。
从人性上讲，曹操属于草菅人命，但从全局讲，曹操又叫审时度势，以小的牺牲换取更大的胜利。
如果从有理、有利、有节上讲，杀人，况且是蓄意杀人，当十恶不赦，何来有理？但从大局上讲，又可看作顾全大局，深谋远虑。
当然，我们如有兴趣，还可以无限度地进行解读。
所以，有些事情不能简单地判断是与非、对与错，从人性上讲，曹操杀粮官是极大的犯罪，从战争的角度讲，曹操不杀粮官是更大的犯罪。从这方面讲，我们可以得出一个让世人瞠目结舌的警世格言，成功是发生于失败之中，失败是发生在成功之中。从趋势讲，任何事情的有理、有利、有节，都是建立在无数的无理、无利、无节之上。由此提示我们千万不要静止地去看问题，当然也不能静止地看曹操。我们说曹操是英雄也好，称其是奸雄也罢，曹操终归是一个有本事的非凡人物。世人对其褒贬不一，其实也很正常，因为，曹操做的很多事情也不能简单地以是与非来评判，曹操的成长也有个过程。如有兴趣，请看下一章，在战斗中成长。